4月27日，全国人大通过了《英烈保护法》，将于5月1日起实行。制订这部法律的初衷主要是为了保护英雄烈士们的名誉权。近年来，多次发生的烈士名誉受损事件也让外界关注到了这些曾为国捐躯的烈士。他们的名誉被一群网络大V网络公知们肆意践踏，公然在网上侮辱诽谤造谣生事。前不久的邱少云烈士名誉受辱案再次让为保护烈士名誉制订法律迫在眉睫。
2013年，微博公知“作业本”和凉茶巨头加多宝因为涉嫌在微博和广告营销中公然调侃朝鲜战争烈士邱少云而被他的弟弟告上法庭。2016年9月法院宣判，被告“作业本”和加多宝集团赔偿精神损失费1元钱并公开道歉。1元钱看似微不足道但是这件事对家属的伤害是可想而知的。
那么当时“作业本”和加多宝到底都说了什么，做了什么人神共愤的事情呢？以至于会被告到法庭上了呢？事情源于2013年4月“作业本”在微博中声称邱少云当时趴在草丛中一动不动最后被活活烧死变成了“烤肉”，把邱少云侮辱成是“烤肉”，不仅如此连三十年前在火场中救火遇难的赖宁也被他一块调侃。随后加多宝的营销人员在微博中转发了“作业本”的微博，并附和道让“作业本”不如开个烤肉店，我送他加多宝祝贺，这便是邱少云名誉案的导火索。虽然最后判决维护了正义，但是类似的事情远不止这一件。
2015年5月，另外一起诉讼又让所有人再次聚焦到侮辱烈士事件，这就是狼牙山五壮士名誉侵权诉讼。该案的发生源于2013年8月27日，广东网民张广红在网上发布谣言称：“老师袁腾飞（央视《百家讲坛》主讲人之一，网络公知，曾涉嫌造谣诽谤）拍‘狼牙山五壮士’电影，编剧邢野去当地了解实情，村民说：这5人只不过是几个散兵游勇土八路，来村里后要吃要喝，稍不如意就打人。由于几人手上有枪，村民们也不敢惹。后来有人想出了个办法，偷偷地把他们的行踪告诉日本人，日本人就来围剿了，村民故意引5人绝路逃跑。” 张污蔑狼牙山五壮士的谣言被一再转发，迅速在社会上引起巨大反响。与此同时，网上出现大量水军借题发挥造势。“开心网”文章借机造谣说：“当地村民们还传说，这5人是散兵游勇，来村里后要吃要喝，稍不如意就打人。后来有人偷偷把他们的行踪告诉了日本人，日本人来围剿他们。有村民故意告诉这五人这条绝路是一条逃跑的好路径，结果这几个人上当了。5人中有三个当场被打死，另两个被活捉，后又从日本人手上逃了出来，从此就有了‘狼牙山五壮士’的故事”。广东警方经过侦查，将张广红缉拿归案，以散布谣言行政拘留七天。
本案被告洪振快随即发表文章称，“越秀警方以虚构信息、散布谣言的罪名直接抓人，这开了一个谈论历史有可能获罪被抓的先河。”这里，洪振快直言不讳说出所谓的“谈论历史”就是可以肆意散布谣言，诋毁狼牙山五壮士。随后，洪振快并先后发表了《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》和《狼牙山五壮士的细节分歧》两篇文章。这两篇文章多处引用报刊、媒体的个别字句段落断章取义，先后提出狼牙山五壮士是一个观念，但经过考证每一个环节都存在不实之处。例如，六班是五个人还是六个人。六班五个人可能在战斗中打死一百多日本鬼子么？狼牙山五壮士实际是三个人跳崖牺牲，两个人溜崖活命。五壮士五名战士拔老百姓的萝卜吃，不是吃了一个而是吃了两个，五壮士没有掩护群众。后来又陆续发表了两篇文章，继续对狼牙山五壮士的历史真实性全面质疑。并最终提出根据关键档案，狼牙山五壮士的真实性已经被颠覆。要求对狼牙山五壮士跳崖一事核实跳崖时间，中午十二点，下午两点，还是傍晚？在哪里跳崖？是棋盘陀主峰还是小莲花峰？要求核实跳崖牺牲的三烈士，到底牺牲了没有？并根据自己对某些史料的判断，得出“民众也帮助日军”的结论。被告洪振快的细节考证，在每一个历史环节上，都质疑狼牙山五壮士的真实性。认为狼牙山五壮士事迹的“关键情节是三跳二溜”，狼牙山五壮士“并不是像教科书说的那么英勇”。洪振快的上述言论，处处与广州张某的言论遥相呼应，丝丝入扣。2016年6月法院宣判，判决其公开道歉。
但是这两件事后不仅没有制止这种行为，反而是愈演愈烈。之后，多位烈士的谣言在网上疯传。“黄继光当时根本没堵枪眼，在堵之前已经被敌人打死。”“质疑邱少云被大火焚烧怎么可能一动不动”“董存瑞炸碉堡之所以与碉堡同归于尽是因为被炸药包上的双面胶粘住无法撕下”这样的言论迅速发酵。随后还有大批批判其他烈士的言论流传，性质及其恶劣。这也使得让侮辱烈士入法刻不容缓。以前，造谣诽谤只能被刑拘几天，但是从现在起那可就是真的要坐牢了。不知道公知们牢底坐穿是否能让他们对这种行为有所收敛，在羞辱烈士拿烈士开玩笑取乐的时候有没有想过他们的行为是为了谁？当年的毕福剑是因为什么而被央视开除封杀，难道这些人心里就没有点数吗？奉劝这些拿烈士取乐博眼球的人们，有的玩笑是可以开的，但是有的玩笑永远都不能开。